Record Details

Impacto de la política fiscal en la distribución del ingreso y la pobreza en Costa Rica

Revista de Ciencias Económicas

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Impacto de la política fiscal en la distribución del ingreso y la pobreza en Costa Rica
Impacto de la política fiscal en la distribución del ingreso y la pobreza en Costa Rica
 
Creator Sauma Fiatt, Pablo
Trejos Solórzano, Juan Diego
 
Subject SOCIAL SPENDING
TAXES
INEQUALITY
POVERTY
COSTA RICA
GASTO SOCIAL
IMPUESTOS
DESIGUALDAD
POBREZA
COSTA RICA
 
Description Costa Rica allocates over 20% of its GDP to finance a broad range of social programs. Social spending is funded primarily through indirect taxes, as well as through specific social security contributions. Using market income as a reference, only direct taxes turn out to be clearly progressive, as opposed to indirect taxes and specific contributions to the social security system, which tend to be rather neutral in relative terms. Nonetheless, most social programs are progressive, in fact some of them are very progressive –especially cash transfers, which are highly focalized– resulting in reductions in poverty and, principally, inequality. The study highlights the enormous significance of increasing amount and progressiveness in the country’s taxes, to give sustainability to the social public expenditure as well as strengthening certain focalized programs with a great impact on the poorest.
Costa Rica destina el equivalente de algo más de un 20% de su PIB al financiamiento de una amplia gama de programas sociales públicos. Ese gasto social se financia principalmente con impuestos indirectos así como con las contribuciones específicas para la seguridad social. Cuando se considera el ingreso de mercado como referencia, solamente los impuestos directos resultan claramente progresivos, no así los impuestos indirectos ni las contribuciones a la seguridad social, que tienden a ser más neutrales en términos relativos. No obstante, la mayor parte de los programas sociales son progresivos, y algunos de ellos muy progresivos -especialmente los de transferencias monetarias, que son altamente focalizados-, lo cual resulta en reducciones en la pobreza y, principalmente, en la desigualdad. El estudio realizado hace evidente la enorme importancia de aumentar la magnitud y progresividad de los tributos, para darle sostenibilidad al gasto público social, así como fortalecer algunos programas focalizados que tienen un elevado impacto sobre los más pobres.
 
Publisher Universidad de Costa Rica
 
Date 2014-11-29
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/17259
10.15517/rce.v32i2.17259
 
Source Revista de Ciencias Económicas; Ciencias Económicas: Volumen 32, Número 2; 36-64
Revista de Ciencias Económicas; Ciencias Económicas: Volumen 32, Número 2; 36-64
2215-3489
0252-9521
 
Language spa
 
Relation http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/17259/16960
/*ref*/CEPAL (2011). Panorama social de América Latina 2011. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Documento LC/G.2514-P.
/*ref*/CGR (2011). Memoria Anual 2010. San José: Contraloría General de la República (CGR).
/*ref*/INEC (2012). X Censo Nacional de Población y VI de Vivienda 2011. Resultados generales. San José: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
/*ref*/INEC (2011). Costo de la Canasta Básica Alimentaria. Enero 2011. San José: Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Boletín Mensual Vol. 1, Año 17.
/*ref*/Lustig, Nora (2011). Commitment to Equity Assessment (CEQ): A Diagnostic Framework to Assess Governments’ Fiscal Policies. Handbook. New Orleans, Louisiana: Economics Department and Center for Inter-American Policy and Research (CIPR), Tulane University. Working Paper, revised April 24, 2011.
/*ref*/Lustig, Nora y Sean Higgins (2013). Commitment to Equity Assessment (CEQ): Estimating the Incidence of Social Spending, Subsidies and Taxes Handbook. New Orleans, Louisiana: Economics Department and Center for Inter-American Policy and Research (CIPR), Tulane University. Tulane Economics Working Paper.
/*ref*/Lustig, Nora, Florencia Amábile, Marisa Bucheli, George Gray Molina, Sean Higgins, Miguel Jaramillo, Wilson Jiménez Pozo, Verónica Paz Arauco, Claudiney Pereira, Carola Pessino, Máximo Rossi, John Scott, and Ernesto Yáñez Aguilar (2013). The impact of taxes and social spending on inequality and poverty in Argentina, Bolivia, Brazil, Mexico, Peru and Uruguay: An overview. Working Paper Series, ECINEQ WP 2013 - 315, Society for the Study of Economic Inequality (ECINEQ)
/*ref*/MEP (2010). Expansión del sistema educativo costarricense 2010. San José: Ministerio de Educación Pública (MEP), Departamento de Análisis Estadístico.
/*ref*/Salazar, Orlando (1990). El apogeo de la República Liberal en Costa Rica. 1870-1914. San José: Editorial Universidad de Costa Rica.
/*ref*/Sauma, Pablo (2011). Pobreza, desigualdad en la distribución del ingreso y empleo en un contexto lenta recuperación económica y crisis fiscal. San José: ponencia elaborada para el XVII Informe sobre el Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible.
/*ref*/Trejos, Juan Diego (2007). La equidad de la política fiscal en Costa Rica. Trabajo no publicado preparado para el proyecto regional del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), con recursos de EUROsocial, sector fiscalidad. Los resultados del proyecto, incluidas las estimaciones realizadas sobre Costa Rica aparecen en la publicación de Alberto Barreix, Martín Bes y Jerónimo Roca (2009) denominada: Equidad Fiscal en Centroamérica, Panamá y República Dominicana. Washington D. C., EEUU: Banco Interamericano de Desarrollo y EUROsocial, sector fiscalidad.
 
Rights Copyright (c) 2014 Ciencias Económicas