Since 2014
Modern Performance Measurement Systems. Opportunities for Integration with Quality Management and Process Improvement Systems
Public Policy and Administration
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Modern Performance Measurement Systems. Opportunities for Integration with Quality Management and Process Improvement Systems
Šiuolaikinės veiklos matavimo sistemos. Integravimo su kokybės valdymo ir procesų tobulinimo sistemomis galimybės |
|
| Creator |
Sudnickas, Tadas
|
|
| Subject |
Performance Measurement Systems; Quality Management Systems; Process Improvement; Six Sigma; Balanced Scorecard; Performance Indicators
Veiklos matavimo sistemos; kokybės valdymo sistemos; procesų tobulinimas; Šeši Sigma; subalansuotų rodiklių sistema; veiklos rodikliai |
|
| Description |
The aim of the article is to review the evolution of performance measurement systems over the past few decades, and analyse the strengths and shortcomings of contemporary performance measurement systems. The article examines the similarities and differences of performance measurement in public and private sectors. The experience gained in quality management and process improvement systems could be transferred to performance measurement systems. First, it could be applied in the area of process measurement, second, it allows enrichment of performance measurement – stakeholders’ analysis to meet their needs and mechanisms - Kano model, Affinity Diagram, Critical to Quality Tree and so forth. Such integration with quality management and process improvement systems enable the convergence of performance measurement systems to the requirements of the third generation systems.
Straipsnio tikslas – apžvelgti veiklos matavimo sistemų raidą per pastaruosius kelis dešimtmečius išanalizuojant šiuolaikinių veiklos vertinimo sistemų privalumus ir trūkumus. Straipsnyje nagrinėjami veiklos matavimo ypatumai viešajame ir privačiame sektoriuose. Siūloma veiklos matavimą papildyti patirtimi, sukaupta kokybės valdymo ir procesų tobulinimo sistemose. Visų pirma, tai galėtų būti veiklos procesų matavimo sritis, antra, pritaikymo galimybė – suinteresuotųjų pusių ir jų poreikių nustatymo mechanizmai – Kano modelis, giminingumo diagramos, kritiškumo kokybei medis ir kt. Toks integravimas su kokybės valdymo ir procesų tobulinimo sistemomis leistų priartinti veiklos matavimo sistemas prie trečiosios kartos sistemoms keliamų reikalavimų. |
|
| Publisher |
Mykolas Romeris University
|
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2014-04-09
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
https://www3.mruni.eu/ojs/public-policy-and-administration/article/view/1971
|
|
| Source |
Public Policy and Administration; Vol 1, No 26 (2008): Public Policy and Administration; 17-24
Viešoji politika ir administravimas; Vol 1, No 26 (2008): Public Policy and Administration; 17-24 2029-2872 1648-2603 |
|
| Language |
ltu
|
|
| Relation |
https://www3.mruni.eu/ojs/public-policy-and-administration/article/view/1971/1781
|
|
| Rights |
Copyright (c) 2014 Public Policy and Administration
|
|