Since 2014
Pluralism of approaches in Economics as a reality: the ECLAC (Economic Comission for LatinAmerica and the Caribbean
Textos de Economia
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Pluralism of approaches in Economics as a reality: the ECLAC (Economic Comission for LatinAmerica and the Caribbean
Pluralismo das abordagens em Economia como uma realidade: a Comissão Econômica para América Latina e Caribe |
|
| Creator |
Goulart, Maísa
Fernández, Ramón García |
|
| Subject |
Economy; History of economic thinking; Economic methodology
History of economic thoughts; Pluralism; ECLAC Economia; História do pensamento econômico; Metodologia econômica História do pensamento econômico; Pluralismo; CEPAL |
|
| Description |
This paper analyzes, through a bibliographic review, the proposals and developments of historical structuralism developed by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) as an example of the application of the pluralism of approaches in economics. ECLAC structuralism is understood as an economic theory focused on the analysis of Latin American reality that reclaims arguments from post-Keynesian, institutionalist, Marxian, classical and even of neoclassical theories. To achieve this goal, after a short introduction, traditional as well as recent discussions on the pluralism of approaches in Economics are presented in the second section. The third section presents the history and some ECLAC proposals that incorporate arguments from the aforementioned theories, with the purpose of verifying the possibilities of a pluralist approach in a practical and applied case, as we explained in the conclusion.
Este trabalho analisa, por meio de revisão bibliográfica, as propostas e desdobramentos do estruturalismo histórico desenvolvido pela Comissão Econômica para América Latina e Caribe (CEPAL) como um exemplo da aplicação pluralismo das abordagens em economia. Entende-se o estruturalismo cepalino como uma teoria econômica voltada à análise da realidade latino-americana que recupera argumentos provenientes das teorias pós-keynesiana, institucionalista, marxista e neoclássica, por exemplo. Para isso, as discussões clássicas e recentes sobre o pluralismo das abordagens são feitas na segunda seção. A terceira seção apresenta o histórico e algumas propostas cepalinas que incorporam argumentos provenientes das teorias supracitadas, com a finalidade de verificar o pluralismo das abordagens em um caso prático e aplicado, como explicitamos na conclusão. |
|
| Publisher |
UFSC
|
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2018-10-24
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/2175-8085.2018v21n2p73
10.5007/2175-8085.2018v21n2p73 |
|
| Source |
Textos de Economia; v. 21, n. 2 (2018); 73-96
2175-8085 0103-6017 |
|
| Language |
por
|
|
| Relation |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/2175-8085.2018v21n2p73/37748
|
|
| Rights |
Direitos autorais 2018 Textos de Economia
|
|