Record Details

The Impact of Quality of Resources on Total Factor Productivity of Enterprises in Vietnam

VNU Journal of Science: Economics and Business

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title The Impact of Quality of Resources on Total Factor Productivity of Enterprises in Vietnam
Tác động của chất lượng nguồn lực đến năng suất tổng hợp của doanh nghiệp Việt Nam
 
Creator Dut, Vo Van
Ai, Phan Ngoc Nhan
Thuan, Nguyen Xuan
Anh, Tran Que
 
Description This study investigates the effect of quality of resources on Total Factor Productivity of enterprises in Vietnam. Using neo-classical growth theory of Solow (1956), we hypothesize that the quality of capital and labor is positively related to Total Factor Productivity of the enterprises. The study uses the survey data extracted from the Enterprise Survey data set of the World Bank in 2015 and 2009 to test the proposed hypotheses. OLS regression shows that our hypothesis is strongly supported under controlling the characteristics of enterprises.
Keywords
Total factor productivity, quality of resources, enterprises, Vietnam.ises
  References
1. Solow, R.M. 1956. “A contribution to the Theory of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, 70, 65-94. 2. Solow, R.M. 1957. “ Technical change and the aggregate production function”, Review of Economics and Statistics, 39, 312-320.3. Solow, R.M. 1960. “Investment and technological progress”, In Mathematical methods in the social sciences, 1959. Eds, Arrow, K., Karlin, S. & Suppes, P., Stanford University Press, Stanford, CA, 89-104.4. Mankiw, N.G, Romer, D & Weil, D.N. 1992. “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, 107, 407-437.5. Rebelo, S. 1992. “Long run policy analysis and long run growth”, Journal of Political Economy, 99, 500–521.6. Romer, P.M. 1990. “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98, 71-102.7. Phan Nguyễn Khánh Long. 2012. “Đánh giá chất lượng tăng trưởng của tỉnh Thừa Thiên Huế dưới góc độ năng suất các nhân tố sản xuất”, Tạp chí khoa học Đại học Huế, 72B (số 3).8. Myers, S.C. & Majluf, N.S. 1984. “Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have”, Journal of Financial Economics, 13, 187-221.9. Barro, R.J. 2001. “Human Capital and Growth”, American Economic Review, 91, 2, 12-17.10. Waldkirch, A. 2014. “Foreign Ownership and Firm Productivity: Evidence from a Large Sample of Countries”, 11. Robert, E.L. & Sjoholm, F. 2004. “Foreign Direct Investment and Wages in Indonesian Manufacturing”, Journal of Development Economics, 73(1), 415-422.12. Waldkirch A. 2014. “Foreign Ownership and Firm Productivity: Evidence from a Large Sample of Countries”.13. Đặng Hoàng Thống & Võ Thành Danh. 2011. “Phân tích các yếu tố tác động đến tăng trưởng của thành phố cần thơ: cách tiếp cận tổng năng suất các yếu tố”, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 17b, 120-129.14. Ozyurt, S. 2009. “Total Factor Productivity Growth in Chinese Industry: 1952-2005”, Oxford Development Studies, 37(1), 1-17.15. Fillat, C. & Woerz, J. (2011). “Good or Bad? The Influence of FDI on Output Growth. An Industry Level Analysis”, The Journal of International Trade & Economic Development: An International and Comparative Review, 20(3), 293-328.16. Oteng-Abayie, E.F. & Frimpong, J.M. (2006). “Bounds testing approach: an examination of foreign direct investment, trade, and growth relationships”, American Journal of Applied Sciences. 3. 2079-2085.17. Thi Thu Tra Pham. 2015. “Does Exporting Spur Firm Productivity?”. Journal of Southeast Asian Economics, 32, 84-105.18. Zeitun, R. & Tian, G.G. 2007. “Capital Structure and Corporate Performance: Evidence from Jordan”, Australian Accounting, Business and Finance Journal, 1, 40-59.19. Myers, C.S. 1977. “Determinants of Corporate Borrowing”, Journal of Financial Economics, 5, 147-175. 20. Jajri, J. 2007. “Determinants of Total Factor Productivity Growth in Malaysia”, Journal of Economic Cooperation, 28, 41-58.21. Pietrzak, B.M. & Balcerzak, P.A. (2016). “Quality of Human Capital and Total Factor Productivity in New European Union Members States”, Statistics in Transition new series,17, 497-514.
Nghiên cứu xem xét tác động của chất lượng nguồn lực đến năng suất tổng hợp của doanh nghiệp Việt Nam thông qua mô hình tăng trưởng kinh tế của Solow (1956). Sử dụng dữ liệu trích từ bộ dữ liệu điều tra doanh nghiệp Việt Nam của Ngân hàng Thế giới năm 2015 và năm 2009, kết hợp với mô hình hồi quy tuyến tính bằng phương pháp ước lượng bình phương nhỏ nhất, nghiên cứu kiểm định giả thuyết chất lượng của vốn và lao động có quan hệ đồng biến với năng suất tổng hợp của doanh nghiệp Việt Nam, từ đó đi đến kết luận giả thuyết được ủng hộ hoàn toàn sau khi kiểm soát các yếu tố thuộc đặc điểm của doanh nghiệp.
 
Publisher Vietnam National University, Hanoi
 
Date 2017-09-25
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
 
Format application/pdf
 
Identifier https://js.vnu.edu.vn/EAB/article/view/4085
10.25073/2588-1108/vnueab.4085
 
Source VNU Journal of Science: Economics and Business; Vol 33 No 3
Chuyên san Kinh tế và Kinh doanh; Vol 33 No 3
2588-1108
2615-9287
 
Language eng
 
Relation https://js.vnu.edu.vn/EAB/article/view/4085/3826
 
Rights Copyright (c) 2017 VNU Journal of Science: Economics and Business