Record Details

Narrow the Gap between Research and Practice - Some Suggestions for Vietnam

VNU Journal of Science: Economics and Business

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Narrow the Gap between Research and Practice - Some Suggestions for Vietnam
—
 
Creator Thanh, Le Trung
Ha, Nguyen Thi Hai
 
Description An important objective of  research is to create guiding evidences  or propose improvements, solutions for practical activities. In order to apply proven research results, all institutions, organizations and individuals should consider appropriate research topics to better understand the issues and select information for the decision-making process and identify solutions for each specific situation. Although research is very  important, there is a large gap that makes the widespread application of research evidence into practice difficult.  
On the basis of synthesizing and evaluating research documents as well as analyzing the real situations of the gap between the research results and the practical applications, the paper examines the origins and causes for the existence of the gap. Some  suggestions to narrow down this gap are raised for Vietnam.
References
1. Van de Ven, A. H., & Johnson, P. E., “Knowledge for theory and practice”, Academy of Management Review, 31 (2006) 4, 802-821.2. Khurana, R., “From higher aims to hired hands: The social transformation of American business schools and the unfulfilled promise of management as a profession”, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2007.3. Kieser, A., & Leiner, L., “Why the rigour-relevance gap in management research is unbridgeable”, Journal of Management Studies, 46 (2009) 3, 516-533.4. Rousseau, D. M., Manning, J., & Denyer, D., “Evidence in management and organizational science: Assembling the field’s full weight of scientific knowledge through syntheses”, Academy of Management Annals, 2 (2008) 1, 475-515. 5. Pfeffer, J., & Sutton, R. I., “Hard facts, dangerous half-truths and total nonsense: Profiting from evidence-based management”, Cambridge, MA: Harvard Business School, 2006. 6. Van de Ven, A. H., Engaged scholarship: A guide for organizational and social research, London: Oxford University Press, 2007.7. Bartunek, J. M., “Academic-practitioner collaboration need not require joint or relevant research: Toward a relational scholarship of integration”, Academy of Management Journal, 50 (2017) 6, 1323-1333.8. Briner, R. B., & Denyer, D., “Systematic review and evidence synthesis as a practice and scholarship tool”. In D. Rousseau (Ed.), Handbook of evidence-based management: Companies, classrooms, and research, Oxford University Press, 2010, from www.evidencebased-management.com/wp-content/ uploads/2010/01/chapter-8.doc 9. Briner, R. B., Denyer & Rousseau, D. M., “Evidence-based management: Concept cleanup time?”, Academy of Management Perspectives, 23 (2009) 4, 19-32.10. Smith, W. K., & Lewis, M. W., “Toward a theory of paradox: A dynamic equilibrium model of organizing”, Academy of Management Review, 36 (2011) 2, 381-403.11. Phạm Hồng Quất, “Khai thác, ứng dụng kết quả nghiên cứu trong các doanh nghiệp Việt nam: Nút thắt và những nguyên nhân”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Số 9 (2013), 6-9.12. Mạnh Bôn, “Phần lớn ngân sách chi cho khoa học công nghệ để nuôi bộ máy, thực chi cho đề tài hiệu quả còn ít”, Báo Đầu tư online, 2018, truy cập tại: https://goo.gl/fFh7Pz.13. Đại học Quốc gia Hà Nội, Tọa đàm “Phát triển Khoa học công nghệ thông qua kết nối với doanh nghiệp”, 2018.14. Cục Sở hữu Trí tuệ, Báo cáo thường niên 2016.15. Phạm Xuân Khánh, “Nghiên cứu khoa học và sản xuất sản phẩm công nghệ có khả năng thương mại hóa trong các cơ sở giáo dục nghề nghiệp – Thực trạng và giải pháp”, 2018, truy cập tại: https://goo.gl/wN1NNZ 16. Minh Phong, “Mô hình sàn giao dịch công nghệ quốc gia trong cuộc cách mạng công nghiệp 4.0”, Báo Điện tử Tầm nhìn, 2018, truy cập tại: https://goo.gl/B6Ma8E 17. Vũ Trường Sơn, Lê Vũ Toàn, “Định giá công nghệ và vai trò của Nhà nước trên thị trường công nghệ”, Tin Chiến lược Chính sách, 2015, Bộ Khoa học và Công nghệ, truy cập tại: https://goo.gl/Hp4zvg18. Nguyễn Quang Tuấn, “Thúc đẩy thương mại hóa kết quả nghiên cứu và phát triển ở Việt Nam”, Tạp chí Cộng sản, 2010, truy cập tại: https://goo.gl/CGXef119. Nguyễn Đình Phúc, Nguyễn Trung Thành, Trịnh Minh Tâm, “Thực trạng và giải pháp thúc dẩy dịch vụ chuyển giao công nghệ ở Việt Nam hiện nay”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Số 6 (2017), 10-12.20. Flodgren G, Parmelli E, Doumit G, Gattellari M, O’Brien MA, Grimshaw JA, “Local opinion leaders: effects on professional practice and health care outcomes”, Cochrane Database Syst Rev, 2011 Aug 10; (8):CD000125.21. ExpandNet, World Health Organization (WHO). “Beginning with the end in mind: planning pilot projects and other programmatic research for successful scaling up”, Geneva (Switzerland): WHO, 2011, view in this link: http://www.expandnet.net/tools.htm.
 
Publisher Vietnam National University, Hanoi
 
Date 2018-09-24
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
 
Format application/pdf
 
Identifier https://js.vnu.edu.vn/EAB/article/view/4176
10.25073/2588-1108/vnueab.4176
 
Source VNU Journal of Science: Economics and Business; Vol 34 No 3
Chuyên san Kinh tế và Kinh doanh; Vol 34 No 3
2588-1108
2615-9287
 
Language eng
 
Relation https://js.vnu.edu.vn/EAB/article/view/4176/3878
 
Rights Copyright (c) 2018 VNU Journal of Science: Economics and Business