Since 2014
THE GESTATION FOR INTERNATIONAL SUBSTITUTION AT FIVE YEARS OF THE "TOBIAS CASE"
Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
THE GESTATION FOR INTERNATIONAL SUBSTITUTION AT FIVE YEARS OF THE "TOBIAS CASE"
LA GESTACIÓN POR SUSTITUCIÓN INTERNACIONAL. A CINCO AÑOS DEL “CASO TOBÍAS” // GESTATIONAL SURROGACY THROUGH INTERNATIONAL SUBSTITUTION. FIVE YEARS SINCE THE “TOBIAS CASE” |
|
| Creator |
Cajigal Cánepa, Ivana
|
|
| Subject |
—
gestación por sustitución; coparentalidad; elementos extranjerizantes — gestational surrogacy; co- parenting; foreing elements |
|
| Description |
A cinco años de su resolución, me propongo esbozar algunas reflexiones sobre el “caso Tobías”, resuelto en 2012 por los Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires, y que oportunamente tomara estado público como “el primer caso de coparentalidad” resuelto en nuestro país.La propuesta de analizar este precedente jurisprudencial se debe fundamentalmente a dos razones: en primer lugar, por constituir, como se expresó, el primer caso en que en nuestro país se reconoció la copaternidad masculina, y en segundo término, porque ello implicó admitir, por imperativo biológico, que la pareja había recurrido a la práctica de la de gestación por sustitución respecto de la cual nuestro ordenamiento jurídico interno guardaba ―y continúa guardando― silencio, y que sin duda constituye una de las técnicas de reproducción humana asistida más resistida. Tratándose de un supuesto en el que la práctica fue realizada fuera de la República Argentina, en India, se atenderá a los elementos extranjerizantes que presenta el caso, y el reconocimiento por el Estado Nacional del emplazamiento filial que de ella se deriva. Finalmente, se realizarán algunas reflexiones respecto a las normas de derecho internacional privado contenidas en el Código Civil y Comercial de 2014/2015, de aplicación a situaciones fácticas similares.
Having passed five years since its resolution in 2012 by the Buenos Aires City Courts, I am intended to present some reflections on “Tobías’ case”, which took, at that time, public relevance as the “first co-parenting case” solved in our country.The intention of analyzing this case-law is based on two reasons mainly: in first place, to constitute, how was expressed the first case in our country which recognized the male co-parenting. In second place, as this case implies, for its biological imperative the recognition of the couple having resorted to gestational surrogacy, in relation to which our internal legal order remained, and so continues, silent about, constituting also one of the most opposed human assisted reproductive techniques.Being assumed that the practice was achieved outside from the Argentinean Republic, at India, it will attend the foreign elements that this case set out, and the National State recognition of its resulting filial positioning.Finally, some reflections will be made regarding the regulations of international private law included in the 2014/2015 Civil and Commercial Code, which may be applied to similar fact situations. |
|
| Publisher |
Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, Universidad Nacional de La Pampa
|
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2017-09-04
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/1982
|
|
| Source |
Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas; Vol. 7, Núm. 1 (2017): Enero-Junio
Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas; Vol. 7, Núm. 1 (2017): Enero-Junio 2250-4087 2545-8566 |
|
| Language |
spa
|
|
| Relation |
https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/1982/1935
|
|
| Rights |
Copyright (c) 2017 Ivana Cajigal Cánepa
|
|