Record Details

Propuesta de regionalización del sistema nacional de propiedad industrial

Revista de Economía Institucional

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Propuesta de regionalización del sistema nacional de propiedad industrial
Proposed regionalization of the national system of industrial property
 
Creator Sánchez Navarro, Dennis
Cantor Vargas, Natalia
Herrera Saavedra, Juan Pablo
Campo Robledo, Jacobo
de Quinto Arrendonda, Miguel
 
Subject —
propiedad industrial; análisis de componentes principales; regionalización; ciencia; tecnología e innovación
—
—
Industrial property; principal components analysis; regionalization; science technology and innovation
—
 
Description Empleando el método de componentes principales, este artículo examina la generación de conocimientos y el uso del sistema de propiedad industrial a nivel regional, y propone un índice de regionalización, complementado por un análisis comparativo de los costos de transporte, para localizar oficinas de propiedad industrial.
With a principal components methodology, this article describes the dynamics of knowledge generation and use of industrial property systems at the regional level, and proposes an index regionalization that offers objective criteria to advance in the location of regional IP offices in Colombia. Results from the index were complemented by a comparative analysis of transportation costs, which allowed ranking the different departments based on their socioeconomic characteristics and generation of technological innovation activities.
 
Publisher Universidad Externado de Colombia
 
Contributor —
—
 
Date 2014-12-04
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
—
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3895
 
Source Revista de Economía Institucional; Vol. 16, Núm. 31 (2014)
2346-2450
0124-5996
 
Language spa
 
Relation http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3895/4189
/*ref*/BID. Ciencias, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Un compendio estadístico de indicadores, División de Ciencia y Tecnología, Washington D. C., 2010.
/*ref*/Capera, L. y A. González. Un índice de bancarización para Colombia, Bogotá, Banco de la República septiembre de 2011.
/*ref*/Chen, Y. y T. Puttitanun. “Intellectual property rights and innovation in developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 474-493.
/*ref*/Colciencias. Modelo de medición de grupos de investigación, tecnológica o de innovación año 2008, Bogotá, 2008.
/*ref*/CONPES 3527. “Política nacional de competitividad y productividad”, Bogotá, DNP, 2008.
/*ref*/CONPES 3533. “Bases de un plan de acción para la adecuación del sistema de propiedad intelectual a la competitividad y productividad nacional 2008-2010”, Bogotá, DNP, 2008.
/*ref*/CONPES 3582. “Política nacional de ciencia, tecnología e innovación”, Bogotá, DNP, 2009.
/*ref*/CONPES 3678. “Política de transformación productiva: un modelo de desarrollo sectorial para Colombia”, Bogotá, DNP, 2010.
/*ref*/DNP. “Actualización del modelo de jerarquización y categorización de los Departamentos y Municipios año 2000”, Documentos para el desarrollo territorial 58, Dirección de Desarrollo Territorial, Bogotá, 2002.
/*ref*/D NP. Bases para el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Bogotá, 2010.
/*ref*/Dunteman, G. Principal components analysis, Newbury Park, CA, Sage Publications, 1989.
/*ref*/Fink, C. y K. Maskus. “Intellectual property and development”, Washington, D. C., World Bank, 2005.
/*ref*/Hall, R. y C. Jones. “Why do some countries produce so much more output per worker than others?, Quarterly Journal of Economics 14, 1,1999, pp. 83-116.
/*ref*/Hotelling, H. “Analysis of a complex of statistical variables into principal components”, Journal of Educational Psychology 24, 1933, pp. 417-441 y 498-520.
/*ref*/Jaramillo, H. “Manual de Bogotá: Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe”, Bogotá, RICyT-OEA-CyTED-Colciencias-OCyT, 2001.
/*ref*/Kim, Y. Imitation to innovation: The dynamics of Korea’s technological learning, Boston, Harvard Business School Press, 1997.
/*ref*/Kim, Y.; K. Lee, W. Park y K. Choo. “Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development”, Research Policy 41, pp. 358-375, 2012.
/*ref*/Sábato, J. y N. Botana. “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”, Revista de la Integración 1, 3, 1986, pp. 15-23.
/*ref*/Schneider, P. “International trade, economic growth and intelectual property rights: A panel data study of developed and developing countries”, Journal of Development Economics 78, 2005, pp. 529-547.
/*ref*/OECD. Manual de Oslo: OECD proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data, European Commission, Eurostat, 1997.
/*ref*/OECD. Manual de Frascati: Propuesta de norma práctica para encuestas de investigación y desarrollo experimental de la OECD, París, OECDFECYT, 2002.
/*ref*/O CyT. “Indicadores departamentales de ciencia, tecnología e innovación 2010”, Bogotá, Colciencias, 2010.
/*ref*/OCyT. “Indicadores de ciencia y tecnología 2011”, Bogotá, Colciencias, 2011.
/*ref*/Park, W. G. y J. C. Ginarte. “Intellectual property rights and economic growth”, Contemporary Economic Policy 15, 1997, pp. 51-61.
/*ref*/Park, W. G. “International patent protection: 1960-2005”, Research Policy 37, 2008, pp. 761-766.
/*ref*/Peña, S. Análisis de datos multivariantes, Madrid, McGraw Hill, 2002.
/*ref*/Pearson, K. “Principal components analysis”, The London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal 6, 2, 1901.
 
Coverage —
—
—
—
—
—
 
Rights Copyright (c) 2014 Dennis Sánchez Navarro, Natalia Cantor Vargas, Juan Pablo Herrera Saavedra, Jacobo Campo Robledo, Miguel de Quinto Arrendonda
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0