Tokovi storitev neplačanega dela med generacijami in spoloma: primerjava Italije, Nizozemske in Velike Britanije
Kasarinlan: Philippine Journal of Third World Studies
View Archive InfoField | Value | |
Title |
Tokovi storitev neplačanega dela med generacijami in spoloma: primerjava Italije, Nizozemske in Velike Britanije
|
|
Creator |
Šeme, Ana; University of Ljubljana, Faculty of Economics
Sambt, Jože; University of Ljubljana, Faculty of Economics |
|
Subject |
D13; J16; J22
|
|
Description |
V članku predstavimo starostno porazdelitev proizvodnje, potrošnje in neto transferjev storitev neplačanega (gospodinjskega) dela za tri evropske države – Italijo, Nizozemsko in Veliko Britanijo. Tovrstne analize omogoča relativno nova metoda 'Računov nacionalnih transferjev časa', ki v dosedanje raziskave neplačanega dela vpelje dimenzijo starosti. Ugotovimo, da na vzorce neplačanega dela občutno vplivata institucionalno ter kulturno okolje, velike razlike pa se pojavljajo tudi med spoloma. Prav tako se količina neplačanega dela spreminja v času. Poudarjamo, da je neplačano delo pomembno vključiti v analizo medgeneracijskih transferjev in transferjev med spoloma ter ga upoštevati pri snovanju učinkovitih ukrepov ekonomske politike.DOI: 10.15458/85451.30
|
|
Publisher |
Economic and Business Review
|
|
Contributor |
This project has received funding from the European Union’s Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration under grant agreement no 613247
COST Action IS1409 Gender and health impacts of policies extending working l |
|
Date |
2016-11-28
|
|
Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
|
Format |
application/pdf
|
|
Identifier |
http://www.ebrjournal.net/ojs/index.php/ebr/article/view/461
|
|
Source |
Economic and Business Review; Vol 18 (2016): Posebna številka; 23-48
2335-4216 1580-0466 |
|
Language |
eng
|
|
Relation |
http://www.ebrjournal.net/ojs/index.php/ebr/article/view/461/pdf_63
|
|
Rights |
Copyright (c) 2017 Economic and Business Review
— |
|