Since 2014
O crescimento econômico dos municípios mineiros tem sido pró-pobre? Uma análise para o período 1991-2000
Nova Economia
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
O crescimento econômico dos municípios mineiros tem sido pró-pobre? Uma análise para o período 1991-2000
O crescimento econômico dos municípios mineiros tem sido pró-pobre? Uma análise para o período 1991-2000 |
|
| Creator |
Resende, Guilherme Mendes
|
|
| Subject |
—
pro-poor growth, income crescimento pró-pobre, |
|
| Description |
The main goal of this paper is to analyze the relation between economic growth and poverty from a qualitative point of view. In other words,it seeks to analyze how economic growth in Minas Gerais’ municipalities proved to be an efficient mechanism of poverty reduction between 1991-2000. Results showed diversity in the state of Minas Gerais. There are regions with good quality of economic growth, where “poverty-growth” elasticity is high; that is, there is a greater capacity to reduce poverty for a determined growth rate. This result is explained not only for lower intensity of poverty, but also for greater impact of economic growth on the poor, that is, “quality” of city growth. On the other hand, there are regions with low quality of economic growth where “poverty-growth” elasticity is low. Finally, trends of socioeconomic characteristics of each of the four economic growth classes were analyzed.
O principal objetivo deste artigo é analisar a relação entre crescimento econômico e pobreza do ponto de vista qualitativo. Em outras palavras, busca-se analisar em que medida o crescimento econômico dos municípios mineiros mostrou-se um mecanismo relativamente eficaz de combate à pobreza do Estado entre 1991 e 2000. Os resultados revelaram a diversidade do território mineiro. Foram encontradas regiões com uma boa qualidade de crescimento onde existe maior elasticidade “pobreza-crescimento”, ou seja, uma relativa maior capacidade de reduzir a proporção de pobres para uma determinada taxa de crescimento. Esse resultado é explicado não apenas pela sua menor intensidade de pobreza, mas também pelo relativo maior impacto do crescimento econômico sobre os mais pobres, isto é, pela “qualidade” do crescimento municipal. Por outro lado existem regiões com menor elasticidade “pobrezacrescimento”. Por fim, foram analisadas as características socioeconômicas dos municípios pertencentes a cada um dos quatro padrões de crescimento verificados. |
|
| Publisher |
Nova Economia
Nova Economia |
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2009-06-05
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/500
|
|
| Source |
Nova Economia; v. 18, n. 1 (2008)
Nova Economia; v. 18, n. 1 (2008) 0103-6351 |
|
| Language |
por
|
|
| Relation |
http://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/500/495
|
|