Record Details

SPATIAL DIFFERENTIATION OF AGRICULTURAL PRODUCTION POTENTIAL UTILIZATION IN POLAND

Economic and Regional Studies

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title SPATIAL DIFFERENTIATION OF AGRICULTURAL PRODUCTION POTENTIAL UTILIZATION IN POLAND
PRZESTRZENNE ZRÓŻNICOWANIE WYKORZYSTANIA POTENCJAŁU PRODUKCYJNEGO ROLNICTWA W POLSCE
 
Creator Nowak, Anna; University of Life Sciences in Lublin
Domańska, Katarzyna; University of Life Sciences in Lublin
Komor, Agnieszka; University of Life Sciences in Lublin
Krukowski, Artur; University of Life Sciences in Lublin
 
Subject
agriculture; production potential; efficiency; Poland; voivodeships

rolnictwo; potencjał produkcyjny; efektywność; Polska; województwa
 
Description The aim of the study was an evaluation of spatial diversification of the production potential of agriculture in Poland. Land resources, labour and capital, as well as effec­tiveness of their use, have been analysed in 16 voivodeships in Poland. The study is based on data obtained from Central Statistical Office from 2012. Research shows that among the regions with the greatest resources of agricultural land there are the following voivodeships: Mazowieckie, Wielkopolskie a nd L ubelskie. T he h ighest l abour r esourc­es per 100 ha of the agricultural land were identified in the voivodeship of Malopolskie, Podkarpackie and Świeto­krzyskie. Studies have shown that regions with a high level of development were accompanied by higher productivity of production f actors i n a griculture, w hile i n t he l ess d evel­oped voivodeships where there are structural problems in the sector concerned, land and labor productivity is usually lower. The lowest effective use of its potential production, especially with reference to labour factor, was therefore noted in such regions as Podkarpackie, Malopolskie, Świ­etokrzyskie and Lubelskie. Moreover, the existence of dif­ferences in the productive potential of the regions surveyed should be emphasised. The greatest variation was related to labour and land productivity, the smallest was noted in case of capital factor.
Celem opracowania jest ocena przestrzen­nego zróżnicowania potencjału produkcyjnego rolnictwa w Polsce. Analizie poddano zasoby ziemi, pracy i kapitału oraz efektywność ich wykorzystania w 16 województwach w Polsce. W pracy wykorzystano dane GUS z 2012 roku. Z ba­dań wynika, że wśród regionów o największych zasobach użytków rolnych znajdują się województwo mazowieckie, wielkopolskie oraz lubelskie. Najwyższymi zasobami pracy w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych charakteryzowa­ły się natomiast województwa: małopolskie, podkarpackie i świętokrzyskie. Badania wykazały, że regionom o wyso­kim poziomie rozwoju towarzyszyła wyższa produktyw­ność czynników produkcji w rolnictwie, natomiast w woje­wództwach gorzej rozwiniętych, gdzie występują problemy strukturalne w analizowanym sektorze, wydajność ziemi i pracy zwykle jest niższa. Najniższą efektywnością wyko­rzystania posiadanego potencjału produkcyjnego, zwłasz­cza w odniesieniu do czynnika pracy charakteryzowały się zatem takie województwa, jak podkarpackie, małopolskie, świętokrzyskie, czy lubelskie. Ponadto należy podkreślić występowanie różnic w zakresie potencjału produkcyjnego badanych regionów. Największe zróżnicowanie dotyczyło produktywności pracy i ziemi, mniejsze było w przypadku czynnika kapitału.
 
Publisher Economic and Regional Studies
Studia Ekonomiczne i Regionalne
 
Contributor

 
Date 2015-09-30
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article


 
Format application/pdf
application/pdf
 
Identifier http://ers.edu.pl/OJS/index.php/erspl/article/view/209
 
Source Economic and Regional Studies; Vol 8, No 3 (2015): Economic and Regional Studies (July - September)
Studia Ekonomiczne i Regionalne; Vol 8, No 3 (2015): Economic and Regional Studies (July - September)
2083-3725
 
Language pol
eng
 
Relation http://ers.edu.pl/OJS/index.php/erspl/article/view/209/192
http://ers.edu.pl/OJS/index.php/erspl/article/view/209/193
 
Coverage





 
Rights Copyright (c) 2016 Economic and Regional Studies